|
Takaisin
Kirsi
Nousiainen
Kuukauden kolumni
Lapsen elämää
kaupunkiympäristöissä
Osallistuin syksyllä 2004 ensimmäisen kerran
Child in The City -konferenssiin Lontoossa. Tuolloin kyseessä oli toinen
kerta, jolloin Child in the City Foundation järjesti joka toisena vuonna
pidettävän konferenssin. Niiden järjestämistä tukevat muun muassa European
Network for Child Friendly Cities ja Unicefin Innocenti Research Centre.
Harvoin mikään kansainvälinen konferenssi on antanut minulle niin paljon
ajateltavaa. Opin näkemään ja ymmärtämään, miten moniulotteinen lapsen elämä
kaupunkilaisena eritoten suurkaupunkialueella on ja miten paljon myös muut
suhteet, kuin vain ihmissuhteet vaikuttavat lapsenkin elämään ja
identiteetin kehitykseen. Sain ”herätyksen”.
Aloin siis katsella maailmaa enemmän
tilallisena konstruktiona, jossa ihminen elävänä ja kokevana on suhteessa
myös ympäristöönsä, ei vain muihin ihmisiin. Ajatus ei toki ollut vieras
ennestäänkään, olinhan väitöstutkimuksessani äitiysidentiteetin
rakentumisesta hahmottanut tuota prosessia juuri tilallisena tapahtumana.
Toisaalta ajatuksen ei pitäisi muutoinkaan sosiaalityöntekijälle ja
tutkijalle olla vierasta. Mikä sitten oli tuolloin sellaista uutta tietoa,
joka herätti kiinnostuksen? Esimerkiksi se, että rakentamaton ympäristö,
joutomaat ja luonto stimuloivat lapsen mielikuvitusta toisin kuin rakennetut
leikkipuistot ja että tällä on merkitystä lapsen kehitykselle. Olisihan
minun 50—60 -luvuilla kaupungissa kasvaneena lapsena tullut tietää. Uutta ja
hämmästystä aiheuttavaa oli myös se, kuinka esimerkiksi muualla Euroopassa
lasten olemista kaupunkitilassa rajoitetaan erilaisilla kieltotauluilla.
Kyllähän meilläkin etenkin nuorten olemista
erilaisissa tiloissa rajoitetaan, jos nyt ei varsinaisin kieltotauluin sitä
ehkä tehdäkään. Hupaisaa kyllä, olen tätä kirjoittaessani törmännyt samaan
ilmiöön mediassa: edelleen saksalaiset kyltein kieltävät esimerkiksi lapsia
metelöimästä puistossa tiettynä kellonaikana ja eräs walesilainen koulu on
kunnostautunut erottamalla opettajan, joka antoi oppilaittensa kokeilla
kelkkaa lumessa koulun pihapiirissä. Tämmöisille uutisille me kai täällä
pohjoisen onnelassa saamme vain naureskella?
Syksyllä 2010
osallistuin jälleen kyseiseen konferenssiin, joka nyt järjestettiin
Firenzessä. Teemana olivat lasten osallisuus ja köyhyys – mielläkin hyvin
ajankohtaiset asiat. Oma kontribuutioni konferenssissa oli yhdessä
kollegani, PhD, tutkija Saija Turusen kanssa pääkaupunkiseudulla tehdyn
hyvinvointitutkimuksen esittely. Esittelimme tuloksia nuorten kokemuksista
omasta hyvinvoinnistaan ja erityisesti niistä paikoista, joita nuoret
pitivät tärkeinä elämässään. Tällaisia paikkoja pääkaupunkiseudulla ovat
esimerkiksi puistot ja luonto mutta myös jotkut rakennetut ympäristöt kuten
kauppakeskukset ja klubit. Nuorille ovat tärkeitä sellaiset paikat, joissa
he voivat tavata ystäviään ja viettää aikaansa heidän kanssaan.
Ph.D. Jan van Gils
esitteli belgialaisille nuorille tehdyn hyvinvointitutkimuksen tuloksia.
Hänen mukaansa avainasioina ovat kunnioitus ja yhteen kuuluminen sekä
asioiden yhdessä tekeminen. Van Gils toi esiin, että nuoret ovat vahvasti
mukana omalla asuinalueellaan, jos alue on aktiivinen. Sen sijaan
naapuruston negatiivinen mielikuva vaikuttaa voimakkaasti nuoriin.
Tutkimuksessa tuli esiin kolme keskeistä ulottuvuutta nuoren hyvinvoinnille:
tarve autonomiaan, tarve saada enemmän tukea ja tarve osallisuuteen.
Olen taas
vakuuttuneempi siitä, että lasten ja nuorten hyvinvoinnin lisäämiseksi tulee
entistä enemmän kiinnittää huomiota lähiympäristöön. Lasten ja nuorten
aktiivisuutta ja osallisuutta omalla asuinalueellaan tulisi voida lisätä.
Meillä on erilaisia esimerkkejä yrityksistä lisätä lasten ja nuorten
osallisuutta esimerkiksi erilaisien foorumien muodossa. Epäilen kuitenkin,
saavatko kaikkein vaikeimmassa elämäntilanteessa olevat lapset ja nuoret
ääntään kuuluville näillä keinoin. Tarvittaisiin varmaankin enemmän
aktiivista tukea sinne, missä nämä lapset ja nuoret liikkuvat. Esimerkiksi
Lontoossa toimii niin sanottuja leikkityöntekijöitä (playworkers), joiden
tehtävänä on tukea tietyn asuinalueen lapsia ja nuoria leikkimään
mielikuvitusta ruokkivia leikkejä ja liikkumaan omalla asuinalueellaan.
Meilläkin tällainen leikkityöntekijä voisi olla enemmän etsivää työtä tekevä
aktivoija, joka liikkuu alueella etsimässä lapsia ja nuoria mukaan yhdessä
tekemiseen.
Molempien konferenssien
jälkeen olen jäänyt myös miettimään sitä, miksei suomalaisia kuntien
päättäjiä ole kiinnostanut liittyä Euroopan lapsiystävällisten kaupunkien
verkostoon. Niitä kun ei ole siinä jäsenenä yhtään ainoata.

Päivitetty 08.02.2011 MS
 |